Ciao,
Altra immagine del 14 Febbraio con la zona in oggetto catturata con le solite condizioni discrete di seeing e trasparenza.
In evidenza, il cratere apparentemente creato da un collasso del terreno molto simile a Hyginus che si trova di fianco al cratere Licetus C.
Molto suggestiva anche la differenza tra il fondo scabroso del cratere Stofler e quello ben più liscio di Maurolycus.
Alle prossime.
Ciao,
Dopo 4 mesi e mezzo di pausa dovuto al meteo, la sera di S. Valentino sono uscito con Selene! 
Seeing discreto e buona trasparenza, solita elaborazione-fiume durata 1 settimana intera!
La “strisciata” del polo sud lunare parte da Moretus totalmente in ombra (dove si nota un puntiforme picco centrale) per arrivare ai terreni con albedo stranamente più chiara del normale posti sotto il cratere Hagecius.
La librazione favorevole ha messo in evidenza crateri posti normalmente al lembo o persino nascosti come (da sinistra verso destra) Schomberger, Scott, Amundsen, Hedervari, Demonax, Hale e altri minori.
Da notare che il Virtual Moon Atlas pone il terminatore più a ovest per quella data!! Moretus viene dato come illuminato per ben 3/4, ma qua è totalmente in ombra! Qualcuno può indagare?
NOTA
Il “mistero” del terminatore fasullo è stato chiarito da Christian Legrand, uno degli autori del Virtual Moon Atlas.
Questo programma, così come tutti i simulatori virtuali della superficie lunare, non tiene in alcuna considerazione l’orografia del suolo (rilievi e depressioni) e pertanto considerano la superficie lunare come una sfera completamente amorfa, priva di corrugamenti. La linea di demarcazione tra il giorno e la notte è pertanto da considerarsi un terminatore “ideale” nel caso di zone molto accidentate come, ad es., il Polo Sud lunare.
Dunque, è il caso di definire questo come un limite e non un errore.
Si ringrazia Christian Legrand per la puntualizzazione.
Alle prossime.
Ciao a tutti.
Colgo l’occasione per presentare il nuovo restyling del mio sito personale eseguito dal mio amico Davide Del Vento a cui sono davvero grato per questo suo notevole sforzo e, soprattutto, per avermi convinto a fare questa operazione di ringiovanimento!
Anche Saturno, dopo Marte, si avvia al tramonto senza che il meteo mi abbia concesso UNA sola bella serata per poterlo riprendere al meglio delle mie possibilità.
Per poter avere un contributo quantomeno decente ho dunque dovuto tribolare molto più del solito ed escogitare ciò che in passato non mi sarei nemmeno sognato di fare: selezionare i frame a mano, allinearli in 3 zone distinite (ansa sinistra, pianeta e ansa destra) e infine mettere assieme diverse immagini catturate in 3 serate a ridosso dell’opposizione che, prese singolarmente, avrei altrimenti preso e buttato via senza troppi dubbi!
Questo è quanto è uscito fuori selezionando nel canale della luminanza circa 2800 frame su 80.000 totali, 1 frame su 28, il 3.5% del totale!! L’unico valore scientifico di questa immagine è lo studio della distribuzione delle bande sul disco, ciò che prediligo su Saturno. Gli anelli, con la Cassini, li apprezzo solo quando devo mettere a fuoco.
Spero solo di non dover fare nulla di tutto ciò in futuro…
|
|
|
|
|
